当地时刻11月28日，澳大利亚通过了一项史上最严应答媒体禁令，阻拦16岁以下未成年东谈主使用包括TikTok、X（原“推特”）、Instagram在内的大皆应答媒体平台。这在全球草创了一个极具争议性的前例。不外体育游戏app平台，这一法律是否可行？又会否激勉负面影响？这些问题的谜底依然未知数。

　　史上最严法律

　　凭据关系法案，如若应答媒体平台未能领受合理门径辞谢16岁以下未成年东谈主使用其平台，最高将被罚金5000万澳元（约合东谈主民币2.35亿元）。违背法例的未成年东谈主和其父母不会受到刑事职守。

　　同期，应答媒体公司还不行将就用户提供评估年纪的政府身份证件。

　　关系法例将在12个月后收效，包括TikTok、X、Instagram、Facebook、Snapchat、Reddit在内的应答平台将受影响。

　　28日，澳大利亚操办院以34对19票通过了该法案。此前一天，该法案在众议院以102对13票的压倒性上风通过。

　　关于这项史上最严法律，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表态说，澳大利亚是保护儿童心扉健康，让儿童免受应答媒体无益影响的“前锋”。

　　他说，应答媒体可能成为霸凌作为、焦灼感受的着手，还可能成为收集罪人的器用，“由于年青东谈主热衷于此，是以靠近的风险也最大”。

　　至于为什么定在16岁以下，阿尔巴尼斯的说法是，16岁以上的孩子更能识别“赝品和危境”。

　　在澳大利亚这项历史性法律的背后，是激烈的民心赞成。凭据11月26日YouGov发布的一项最新民调，77%的澳大利亚东谈主赞成这项应答媒体禁令。

　　这项法律的通过也被觉得是中左翼总理阿尔巴尼斯在来岁5月大选前的一项政事奏凯。

　　是否可行？

　　固然广受天下迎接，但关系法律在大型科技公司中激勉月旦波浪。

　　Facebook和Instagram的母公司Meta就修起称，他们一直在抓续投资诞生器用以增强平台的安全性，“激烈”提出政府恭候来岁将公布的年纪考据历练的末端。

　　Meta还称，对“匆促中中通过法案”，也莫得探讨年青东谈主的声息感到担忧。

　　亿万大亨马斯克旗下的X则对该法律对言论目田的影响暗示担忧，还质疑这一禁令是否正当，这可能意味着一场在法庭上的挑战。

　　TikTok则暗示，这项立法“仓促”“不可行”，充斥着“未解答的问题和未处置的担忧”。

　　咫尺，这项法律的实行细节仍有好多暧昧之处，比如哪些平台将被禁、哪些平台能得到豁免。

　　公论谨防到，YouTube、WhatsApp和一些在线游戏平台似乎不会被禁。YouTube在澳大利亚是主要在线学习平台之一。这激勉Meta动怒，称这些平台对青少年来说也相似危境。

　　还有一个难点在于，由于此前激勉在阴事、监控方面的月旦，法案在终末一刻修改法例，条目应答媒体公司不行将就用户上传身份证件。

　　有分析觉得，尽管咫尺工夫正在不停发展，但还莫得一项现成的居品既八成准确判断年纪，又能在阴事、安全性方面作念到万无一失。

　　但澳大利亚电子安全专员朱莉 · 英曼 · 格兰特（Julie Inman Grant）觉得，科技巨头一定八成找到要道顺从关系法律，“如若他们八成针对你精确地投放告白，他们也能用换取的工夫和决窍来识别和考据一个孩子的年纪”。

　　争议性前例

　　比年来，青少年出现应答媒体使用问题的比例急剧增多。

　　世卫组织本年9月发布的一份敷陈败露，2022年，跳跃相配之一的青少年（11%）已推崇出应答媒体使用失当的迹象，他们难以末端我方的使用作为并遇到负面末端。

　　旧年，法国曾通过法律，条目15岁以下东谈主群必须在父母的许可下造访应答平台。好意思国佛罗里达州本年也通过一项禁令，条目14岁以下东谈主群不得使用应答媒体，14至15岁东谈主群在父母许可下能力使用，但该禁令正在法庭上受到挑战。

　　公论觉得，澳大利亚“拔网线”的作念法草创了一个争议性的前例。之后，更多国度可能会跟进。

　　有报谈称，法国已运转鼓吹阻拦15岁以下东谈主群使用应答媒体。英国科学、立异与工夫内阁大臣彼得·凯尔也在与澳大利亚政府关系，就关系禁令“取经”。

　　不外，关于这么“一刀切”的作念法能否真是赢得成效，外界仍有不少质疑的声息。

　　月旦见地包括，这项法律未流程充分审查，对所灵验户的阴事皆将组成恐吓，还损伤了父母为孩子作念决定的权柄。

　　不少反对者还指出，这项法律固然保护儿童和青少年隔离应答收集的阴暗面，但也褫夺了他们探寻积极面的可能性。有东谈主担忧，禁令可能会让未成年东谈主转向愈加神秘莫测的“暗网”。

　　还有声息指出，这项法律将成为应答媒体公司的借口，让其不再对这些平台的安全性端庄。

　　“无益施行将不会被删除，这就像是将罐子踢到路的另一边。一朝到了16岁体育游戏app平台，你将顺利被扔进深水区。”17岁的澳大利亚小伙利奥·普利西（Leo Puglisi）说。